语言交流不当，引发他人自杀，法律责任如何承担？ （真实案例改编 案例略）
近期播出的电影《我不是潘金莲》引起社会热议，该片讲述的是主人公因被其前夫指责为是潘金莲，引发诉讼并走上十几年上访之路的故事。故事有些触目惊心，却又在情理之中。生活中，很多法律事件的发生往往因为“一句话”。语言既是一种艺术，也能够成为一种暴力。假如两人发生语言冲突，一方实施语言暴力，另一方难以忍受，进而自杀，语言施暴者是否要承担法律责任？本文选取几个相关案例，并加以法律分析。
案例1.战国时期，楚怀王被秦国诱到咸阳致死，楚国大臣屈原上书楚倾襄王，言辞激烈，楚倾襄王也不是省油的灯，将屈原贬黜朝堂，屈原难以忍受，跳江而亡。
我国刑法规定，法有明文规定为罪，无明文规定不为罪，楚倾襄王没有实施犯罪的行为，并且其行为只是一般错误，屈原跳江的主要原因是屈原爱国心切、性格过于决绝等因素，屈原的死与此无因果联系，故案例中不构成犯罪。
是否存在民事责任呢，我国法律规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的构成有侵权行为、造成侵权后果、行为与后果之间有因果联系，屈原的死与楚倾襄王的行为没有因果联系，即楚倾襄王无需承担民事责任。
案例2.三国时期，蜀国丞相诸葛亮伐魏，王朗不知诸葛亮嘴皮子厉害（估计没听说过舌战群儒），上阵与诸葛亮骂战，诸葛亮充分发挥了骂人都不带脏字的优良传统，问候了王朗家人一大片，王朗受崩溃，直接拿刀抹脖子，死了。
我国法律规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。案例中，诸葛亮在众人面前公然侮辱王朗，导致王朗自杀，情节严重，诸葛亮的行为已构成侮辱罪，王朗的继承人可就此提起刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，追究侵权人诸葛亮的责任，主张损失。
案例3.东汉末年，曹操和袁绍，这对昔日的小伙伴在官渡展开厮杀，袁绍有位谋士田丰，对袁绍说：“老板，这时候不能打哇”，袁绍大喝：“挫我军威，关起来”！田丰被关进大牢后，牢头对他不好，伙食又不咋样，索性直接撞墙而死。
我国法律规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。致人死亡的，处十年以上有期徒刑。案例中，袁绍无故将田丰拘禁，非法剥夺田丰的人身自由，并造成田丰死亡，袁绍的行为已符合非法拘禁罪构成要件，袁绍的行为构成非法拘禁罪。
