民事答辩状
答辩人：张晓振，男，50岁，汉族，现住北京市黄牛公司家属院6－6－6。
答辩人因人身损害赔偿纠纷一案，对上诉人贾科不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第00639号判决，现提出答辩如下。
一、一审法院认定事实清楚，证据确凿充分。
以上事实有一审中答辩人提供的公安行政处罚决定书、邯山区公安局青园派出所做的笔录等以及答辩人的医疗费用单据，这些证据足以证明贾科对答辩人实施了侵害行为和损害后果，因此，一审法院判决结果认定事实清楚，证据确凿充分，依法应与维持。
二、 一审判决适用法律正确。
上诉人贾科的侵权行为给答辩人造成了损害后果，经鉴定答辩人为轻微伤。根据我国《民法通则》一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，应依法判令贾科赔偿答辩人遭受的物质损失和精神损失。
三、 请求二审法院依法驳回贾科的上诉，维持原判。
答辩人诉贾科人身损害赔偿一案，事实清楚，证据确凿充分。在一审程序中，贾科在举证期限内没有向一审法院提交任何证据，而贾科在上诉时提出证据，应不予审查。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”
综上所述，上诉人贾科的侵权行为严重侵犯了答辩人的合法权益，一审法院认定事实清楚，证据确凿充分。请求二审法院依法驳回贾科的上诉，维持原判。
此致
北京市**中级人民法院
答辩人：张晓振
解建泳律师 整理
