有不少网友质疑，为什么暴力殴打致人死亡了，人民法院却按照故意伤害罪定罪量刑？同样的问题还有，为什么有些案件被殴打伤害的人没有死亡，却最终对被告人按照故意杀人罪定罪处罚？这是因为，我国法律对两个罪名的犯罪构成要件规定不同，法律规定如下：
故意伤害罪
我国刑法第234条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”。
故意杀人罪
我国刑法第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”。
律师说法：
从故意伤害罪和故意杀人罪的客观方面来看，都是对被害人造成了侵害，有的造成被害人残疾、重伤，有的造成了被害人死亡的结果。从结果来看，并不能直接以结果来确定案件如何定罪，因为两个罪名中最终结果都存在被害人死亡的可能性。那么怎么区别两个罪名？要从嫌疑人、被告人的主观目的和动机来确定。故意伤害罪是行为人主观追求伤害他人，目的是故意伤害他人的身体，并没有追求被害人死亡的结果。并且行为人也不能存在放任被害人死亡的目的，这样只能定行为人为故意伤害罪。故意伤害罪还包括组织他人出卖人体器官、未经被害人同意摘取其器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官等行为，动机只是伤害被害人的身体，这种情况也只能定故意伤害罪。如果最终造成被害人死亡时，按照故意伤害罪定罪，死亡结果只是量刑的一个参照。
故意杀人罪是指故意杀人追求被害人死亡的结果。犯罪嫌疑人、被告人主观目的和动机就是要致被害人死亡，无论最终犯罪嫌疑人、被告人的目的是否达到，被害人是否死亡，均不影响对案件定故意杀人罪的定性。司法实践中很多被害人没有发生死亡结果，就是由于犯罪分子意志以外的原因使犯罪结果没有发生，但是这丝毫不会影响对犯罪嫌疑人、被告人定性为故意杀人罪的罪名。
总结：通过以上的分析我们得知，故意杀人罪、故意伤害罪都是一种故意犯罪，从主观目的上都是明明知道自己的侵害行为会造成被害人伤亡的结果，而追求这种结果的发生。只是从追求被害人的伤害或者死亡来区分定哪种罪名。近期的天津女记者被殴打致死的案件，从案件审理的结果来看，法院认定被告人崔某的行为只是故意伤害行为，因此定为故意伤害罪。
